Les 5 raisons du désastre annoncé des Bleus

1) Les soi-disants cadres sont devenus des pré-retraités.
Avec Thuram en 2008, on refait la même erreur qu’avec Dessailly en 2004. Et le Sagnol version 2008 me fait penser au Candela de la coupe du monde 2002.Dessailly n’avait joué que 15 matchs en 2003/2004 avec Chelsea en championnat avant de faire l’Euro 2004 et on a vu le résultat. Par ordre de comparaison, Thuram et Makélélé n’ont joué que 18 matchs chacun cette saison avec le Barça et avec Chelsea en championnat. Sagnol n’a joué que 9 matchs, Vieira 16 et Coupet 19.

Faire reposer tous les espoirs français sur 3 ou 4 joueurs à la ramasse physiquement et qui ont fait les saisons les plus courtes de leur carrière, c’est une tactique particulièrement risqué.

2) Domenech n’a jamais cherché à reconstruitre la défense des Bleus. Pourquoi ne pas avoir misé sur un vrai défenseur central de haut niveau et pour encore de nombreuses années comme Philippe Mexès plutôt que de persister à faire jouer un Thuram dépassé en charnière centrale?
On verra ce que Thuram peut faire face à un Mutu, un Van Nistelroy, un Luca Toni ou un Fernando Torres.

3) Pourquoi persister à titulariser Malouda ?
Hormis un jeu physique et athlétique de très haut-niveau, Malouda est un joueur brouillon dans les 30 derniers mètres et dont les passes sont souvent imprécises et ne lui demander pas de faire un bon centre. Cette saison, Malouda a été plutôt médiocre et n’a joué que 21 matchs en championnat avec Chelsea. Au poste de mileu gauche, Rothen aurait apporté beaucoup plus et aurait representé un vrai danger sur les centres et les coups de pieds arrêtés. Sinon , Ribéry est aussi excellent en milieu gauche. Tout sauf Malouda !

4) Le banc est faible en termes de renfort créatif.
Il y a une véritable armée de défenseurs mais qu’un seul vrai milieu offensif passeur. Si l’équipe de France veut faire rentrer un joueur créatif capable de délivrer une passe décisive, il n’y aura que Nasri de disponible. Ca fait léger d’avoir 1 seul vrai milieu offensif remplaçant dans les 23. Il y aurait du avoir au moins un autre milieu offensif parmi ces joueurs : Bodmer, Rothen, Ben Arfa ou Valbuena. Raymond Domenech a donc fait le pari de tout miser sur le physique et les qualités athlétiques plutôt que de miser sur le jeu. Govou-Malouda au lieu de Rothen-Bodmer, c’est un choix ! Mais que personne ne vienne pleurer si l’équipe de France ne produit pas de jeu et joue dans l’entonnoir.

5) Attention à la Roumanie !
Je prédis une contre-performance de la France contre la Roumanie au premier match qui va coûter très cher aux Bleus psychologiquement. Il ne faut surtout pas sous-estimer la qualité cette équipe Roumaine. Adrian Mutu, c’est le Platini Roumain. Christian Chivu, c’est un capitaine doté d’une intelligence tactique défensive hors-norme. Cosmin Contra, c’est un fou furieux qui peut faire des tacles décisifs, remonter tout le terrain et planter une mine dans la lucarne. Et Niculae est un attaquant très rapide qui peut louper 3 ou 4 occasions immanquables contre le PSG au Parc et crucifier la France sur sa seule occasion. Sans oublier le talent d’un Marica ou d’un Dica. La Roumanie excelle en contres, c’est un collectif soudé, une équipe de morts de faim et pas seulement une addition d’individualités sur le retour. Attention danger !