Lyon est maudit !

Le résumé du match

Le 1er but de l’A.S Roma

Hier soir, il fallait, avant toute chose, bloquer les couloirs. Ce que les Lyonnais ont été incapables de faire. Sur cette action, Govou et surtout Reveillère sont très mal placés et se font éliminer sur une seule passe (signée Chivu). Tiago, est aussi aux abonnés absents, en oubliant complétement d’aller presser et gener le passeur. Du coup, Tonetto est parfaitement lancé sur orbite et c’est Squilacci qui doit se décaler en arrière droit pour essayer de bloquer le centre, Cris est en retard et oublie de marquer Totti absolument seul au point de penalty. Si Reveillère avait bloqué normalement son couloir, Tonetto aurait eu plus de difficulté à ajuster un bon centre et Squillaci et Cris auraient été deux à la réception du centre au lieu d’être un seul et il n’y aurait probablement jamais eu but.

Le but de l’A.S Roma contre Empoli

Voici un but quasiment identique de l’AS Roma. C’était en début de saison face à Empoli. Totti décalait à merveille le latéral Tonetto qui centrait en première intention pour la tête de Montella. Les Lyonnais étaient donc prévenus et étaient sensés savoir que l’AS Roma est une équipe qui essaye de jouer vite vers l’avant en première intention et qui manie parfaitement l’art du décalage puis du centre instantané. Comme quoi, l’analyse vidéo des matchs n’est pas complètement inutile.

Le 2ème but de l’A.S Roma

11 secondes: c’est le temps qu’il aura fallu à l’AS Roma pour remonter tout le terrain en 3 touches de balle.
+4 secondes : laps de temps entre le moment où Mancini récupère le ballon et le moment où il élimine Reveillère
+1 seconde : laps de temps entre le moment où Mancini élimine Reveillère et tire au but.
Total : 16 secondes

Ne me dites pas que des athlètes professionnels ne peuvent pas remonter 70 mètres en 15 ou 16 secondes.
C’est du 1 contre 1 derrière. Reveillère et Squillaci sont bien seuls pendant de longues secondes. Ce qui n’est pas acceptable à ce moment du match surtout dans un match de ce niveau. Alou Diarra arrive bien trop tard pour aider la défense. Tiago n’en parlons pas, il est en retard au moment où Cassetti fait cette magnifique ouverture. Avec un peu plus de vitesse et d’aggressivité, il aurait pu bloquer ou géner le départ du ballon. On ne le reverra jamais revenir. Et Cris? Ou est-il ? Il doit regretter d’être monté pour essayer de marquer un but, car il a cruellement fait défaut sur cette action en laissant ses partenaires dans le pétrin. Quand à Reveillère, il joue parfaitement mal le coup face à Mancini, en le laissant tranquillement s’avancer dans la surface et en lui laissant le champ libre sur l’extérieur. Il aurait du l’amener ou l’orienter intelligement vers l’extérieur en tentant de lui fermer l’angle plutôt que de lui laisser complètement l’extérieur. Il se fait littéralement passer comme un débutant. Au pire, il aurait mieux fallu lui laisser complètement l’intérieur car, dans ce cas là, Squillaci aurait peut-être eu une chance d’intervenir.

A.S Roma – Catane : 7-0

Les Lyonnais étaient sensés savoir que l’A.S Roma est une équipe qui excelle dans l’art du contre et de la contre attaque et qui se projette rapidement vers l’avant avec à chaque fois 3 ou 4 joueurs minimum sur chaque contre-attaque.

Parme-A.S Roma : 0-4 L’AS Roma, c’est le football total, on défend à 11 et on attaque à 11. N’importe qui peut marquer dans cette équipe. Les latéraux montent. Les défenseurs centraux sont des rampes de lancement. L’utilisation du ballon est parfaite, avec un jeu direct et sans fioritures. Le collectif est huilé, le jeu va vite d’un coté à l’autre du terrain, il y a une vraie volonté de changer de rythme pour déstabiliser l’adversaire, contrairement à l’OL. La différence entre les 2 équipes est que L’A.S Roma est parti du centre pour jouer sur les cotés alors que Lyon est parti des cotés pour jouer au centre. Lyon avec 2 attaquants excentrés (ou 2 ailiers) que sont Malouda et Govou et une seule vrai pointe (Fred) n’a jamais pu surprendre la défense italienne et passer sur les cotés. N’aurait-il pas fallu jouer avec 2 vrais attaquants face à un tel mur? N’aurait-il pas fallu être plus patient ou aborder le match différemment ? Ce qui est sur, c’est que l’AS Roma a gagné la bataille tactique contre Lyon. Lyon a déjoué et n’a pas réussi à marquer le moindre but en 180 minutes. Ce qui est assez rare pour etre signalé. Lyon a déchanté et Houiller a perdu la bataille tactique contre Spaletti. C’est un retentissant échec pour l’ancien sélectionneur de l’équipe de France. Surtout que la ligue des champions était un des principaux objectifs du club et qu’avec leur avance en championnat, Lyon pouvait tout mettre dans cette compétition.

Lyon a complètement raté son match retour. Il fallait d’abord jouer le match pour ne pas encaisser de buts plutot que de jouer bêtement pour marquer et se faire contrer. Lyon n’a pas été assez vigilant. C’est grave à ce niveau de la compétition. Lyon aurait du jouer à l’Italienne, en bétonnant derrière d’abord, puis en essayant de marquer ensuite. Lyon devait simplement bétonner et compter sur le meilleur tireur de coup franc au monde pour inscrire ce petit but, même s’il n’avait du arriver qu’à la 79ème minute.

Malheuresement, les joueurs de l’OL n’avaient pas pensé à ce scénario. A partir du moment où Lyon a encaissé le premier but, il aurait fallu être plus patient car un 2ème but de la Roma aurait forcément été fatal. Lyon a sous estimé les qualités de contre et la faculté de l’AS Roma à pouvoir marquer des buts. Resultat: Lyon est éliminé.

Reveillère, Govou, Tiago et Alou Diarra sont les principales brebis galeuses de ce match.
1) Reveillère est 100% fautif sur les 2 buts et a fait preuve d’une incroyable naiveté et d’un incroyable passivité à ce niveau de la compétition.
2) Tiago est un bon milieu relayeur, il est technique et classieux, il marque des buts en balle piquée mais diable, qu’est ce qu’il est mou et inexistant dans le combat physique et dans les duels. Tiago a été défaillant dans le pressing. Il n’a jamais pu géner les bonnes passes adverses. Il a manqué d’aggressivité, de puissance et de vitesse à ce niveau de la compétition. Il n’a pas fait le travail défensif nécessaire. Il est beaucoup trop soft.
3) Govou, contre le PSV Eindhoven, il y a 2 ans, avait gaché 2 ou 3 occasions énormes. Contre le Milan A.C, il avait aussi fait 2 ou 3 mauvaix choix cruciaux. Et hier, il n’a pas non plus pesé sur la rencontre et a encore une fois raté 1 ou 2 occasions de s’illustrer. Govou est un très bon joueur en L1 mais qui a tendance a laissé la peur lui gacher ses grands rendez vous.
4) Allou Diarra n’a rien à faire à l’OL. Il n’a en tout cas, pas le niveau de la ligue des champions. Il est loin d’avoir l’abattage de Toulalan.

C’est dans un match de ce type qu’on se rend compte de ce que pouvaient apporter des joueurs comme Michael Essien ou Mamadou Diarra. Hier, il manquait de la puissance et de la percussion au milieu de terrain surtout que Toulalan a beaucoup manqué. Fred, esseulé en pointe, n’a rien pu faire. Je me demande si un John Carew n’aurait pas plus pesé sur l’ensemble des 2 matchs. Le John Carew capable de se transcender sur ce genre de match et de faire la différence à lui tout seul. Surtout que Carew aurait tout fait pour briller contre son ancien club de l’AS Roma. Et oui, il fallait y penser avant de le transférer. Etait-ce si judicieux de transfèrer un attaquant comme Carew, calibré pour la ligue des champions contre un Milan Baros en perte de vitesse ces derniers mois, surtout que Milan Baros n’aura joué que 16 minutes sur l’ensemble des 2 matchs. Allez, on retente sa chance l’année prochaine, en espérant que les 4 meilleurs joueurs de l’équipe seront toujours là : Juninho, Cris, Malouda et Wiltord. Allez l’OL !