Flux
Articles
Commentaires

Si on se penche un peu sur l’historique du championnat de Ligue 1, on se rend compte qu’il y a certaines règles statistiques à respecter pour devenir champion de france ou pour au moins finir sur le podium.

Remporter + de victoires que les autres?
Oui, en effet, les chiffres le prouvent. Sur les 25 dernières saisons, l’équipe championne a toujours été celle ayant obtenu le plus de victoires. Encore plus impressionnant, 23 fois sur les 25 dernières saisons, les 2 équipes ayant respectivement obtenu le plus de victoires ont fini 1er et 2e du championnat (soit 92 % du temps ). Equipes ayant actuellement le plus de victoires : OL, PSG (16 victoires) Bordeaux, Marseille (15 buts)

Obtenir moins de défaites que les autres?
Non, pas vraiment. Sur les 25 dernières saisons, l’équipe ayant obtenu le moins de défaites n’a fini championne que 17 fois sur 25 (soit 68% du temps) et seulement 13 fois sur les 25 dernières saisons, les 2 équipes ayant obtenu le moins de défaites ont fini aux 2 premières places (soit 52% du temps). Obtenir le moins de défaites n’est donc pas un gage de réussite. Equipes ayant actuellement le moins de défaites : Rennes (3) OM (4)

Posséder la meilleure attaque ?
Oui en effet, puisque l’équipe ayant fini avec la meilleure attaque a été sacré championne 13 fois sur les 14 dernières saisons (soit 92% du temps) (et au pire 2e en 2002/2003) ou encore 17 fois sur les 19 dernières saisons.
Une autre stat hallucinante: l’équipe ayant terminé avec la meilleure attaque du championnat n’a jamais terminé au delà de la 3e place sur les 32 dernières saisons. On note aussi que les 2 équipes ayant fini avec la meilleure attaque ont fini aux 2 premières places 8 fois sur les 10 dernières saisons et au minimum dans les 3 premières places 17 fois sur les 20 dernières saisons. Meilleures attaques actuelles de L1: Bordeaux (47 buts), Marseille (45 buts)

Avoir la meilleure défense ?
Non, pas du tout. L’équipe avec la meilleure défense n’a été championne que 3 fois sur les 10 dernières saisons. Les 2 équipes possèdant la meilleures défenses n’ont fini aux 2 premières place que 3 fois sur les 20 dernières saisons et dans les 3 premiers que 7 fois sur les 20 dernières saisons. Comme quoi, la meilleure des défenses, ça reste l’attaque. Meilleure défenses actuelles de L1 : Rennes (19 buts encaissés), Toulouse et OL ex-aequo (21 buts)

Avoir le meilleur Goal Average ?
L’équipe ayant le meilleur Goal Average a terminé champion 17 fois sur les 19 dernières saisons. Les 2 équipes avec le meilleur Goal Average ont terminé dans les 3 premiers 17 fois sur les 19 dernères saisons et dans les 2 premiers 12 fois sur les 19 dernières saisons. Equipes ayant actuellement le meilleur Goal Average : OM (+19) Bordeaux (+18)

L’attaque paye mieux que la défense!
Une statistique ilustre bien ce propos, il s’agit de la position moyenne en fonction de l’attaque ou de la défense. Par exemple, sur les 32 dernières saisons de L1, l’équipe possèdant la meilleure attaque a terminé en moyenne à la 1.1e place, la 2e meilleure attaque a terminé à la 2.6e place et la 3e attaque a terminé à la 4.9e place. En revanche, l’équipe possèdant la meilleure défense a terminé en moyenne à la 3.15e place, la 2e défense a terminé à la 3.5e place et la 3e défense a terminé à la 5.3e place.

Pré-requis pour être champion
Si on reprend les 30 dernières saisons de Ligue 1

Jamais une équipe n’a été championne avec moins de 19 victoires. 29 fois sur les 30 dernières saisons, l’équipe championne a remporté au moins 20 victoires (soit 96%)

Jamais une équipe n’a été championne sans inscrire un minimum de 53 buts dans la saison.
Jamais une équipe n’a été championne en encaissant plus de 41 buts dans la saison.
Jamais une équipe n’a été championne avec un Goal Average inférieur à + 21.
Le meilleur buteur de l’équipe a toujours inscrit au minimum 11 buts
Le 2e meilleur buteur de l’équipe a toujours inscrit au minimum 8 buts
Le 3e meilleur buteur de l’équipe a toujours inscrit au minimum 6 buts
Le 4e meilleur buteur de l’équipe a toujours inscrit au minimum 4 buts
Le total des 2 meilleurs buteurs de l’équipe a toujours atteint un total de 21 buts
Le total des 3 meilleurs buteurs de l’équipe a toujours atteint un total de 28 buts
Le total des 4 meilleurs buteurs de l’équipe a toujours atteint un total de 33 buts
Le total des 2 derniers buteurs du quatuor a toujours atteint un total de 11 buts

Le total des 3 derniers buteurs du quatuor a toujours atteint un total de 20 buts
2 derniers buteurs : 11 buts
3 derniers buteurs : 20 buts

28 fois sur les 30 dernières saisons, le meilleur buteur de l’équipe championne a toujours marqué au minimum 13 buts
26 fois sur les 30 dernières saisons, le 2e meilleur buteur de l’équipe championne a marqué au moins 10 buts.

Aucune équipe n’a pu être championne sans une paire de buteurs à moins de 11 buts et 10 buts minimum (26 fois sur les 30 dernières saisons, soit 86 % du temps) ou sans une paire de buteurs à moins de 13 buts pour le 1er buteur et 8 buts minimum pour le 2e buteur de l’équipe (4 fois sur les 30 dernières saisons, soit 13% du temps)
28 fois sur 30 saisons, le 3e meilleur buteur de l’équipe championne a marqué au minimum 7 buts (soit 93 %)
28 fois sur les 30 dernières saisons, le 4e meilleur buteur de l’équipe a marqué au minimum 5 buts.
* Les 2 seules fois où le 4e meilleur buteur a fini à moins de 5 buts, les 3 autres buteurs étaient chacun à plus de 10 buts (En 2004: Luyindula 16, Elber 10 et Juninho 10 et en 1984 : Lacombe 18, Giresse 16 et Muller 14). C’est donc l’exception qui confirme la règle. Pour finir champion, il vous faut 4 joueurs à plus de 5 buts.

Le total des 4 meilleurs buteurs de l’équipe doit correspondre au minimum à 55.4 % et au maximum à 83.9 % de tous les buts inscrits par l’équipe.

Qui peut être champion ?En prenant en compte ces stats, on peut déjà éliminer certaines équipes dans la luttre pour le titre. Comme Rennes par exemple qui, avec 32 buts ,est bien loin de la barre des 53 buts minimum requis. De plus, à moins d’un miracle Rennes ne comptera pas 2 buteurs à 11 et 10 buts ou à 13 et 8 buts. Sans oublier que Rennes ne compte que 11 victoires alors qu’il en faudra au moins 19 ou 20 pour être champion. Ce qui signifie que Rennes devrait gagner ces 9 derniers matchs…Ca serait plus qu’un miracle surtout avec la récente blessure de Briand.

On peut aussi éliminer Toulouse qui ne compte que 37 buts et dont le 2e meilleur marqueur de l’équipe n’est qu’à 3 buts. Gignac marque 72 % des buts du quatuor offensif et jamais un champion n’a eu un tel pourcentage de dépendance envers son meilleur buteur. De plus, Toulouse est engagé en Coupe de France et possède un calendrier difficile.
On peut aussi se poser certaines questions sur Lyon qui n’a marqué que 38 buts et qui, hormis Benzema ne compte aucun buteur à plus de 5 buts. De plus, le calendrier de Lyon est assez compliqué avec 3 gros matchs contre Bordeaux, l’OM et Toulouse.

Lille n’a plus que le championnat à jouer et un calendrier assez favorable. Le LOSC a aussi une bonne attaque mais compte une répartition des buteurs inégale avec une 3e et un 4e buteur pas assez prolifiques. Le titre passe par des buts d’Hazard, de Vittek et de Cabaye.

En ce qui concerne le PSG possède le plus mauvais GOAL Average et la plus mauvaise défense des prétendants au titre, mais ces données ne sont pas éliminatoires. Hormis une coupe de l’UEFA qui pourra lui pomper de l’énergie, le PSG a un calendrier assez favorable à venir et possède encore le plus grand nombre de victoires ainsi qu’une très belle répartition des buteurs (15-8-5-5), un point qui pourrait faire la différence dans le sprint final.

Concernant l’OM, malgré le fait que l’OM possède la 2e meilleure attaque, leur meilleur buteur n’est qu’à 8 buts et l’OM compte le quatuor offensif le moins prolifique des 7 supposés prétendants au titre. 24 buts seulement pour Koné-Ben Arfa-Niang-Zenden. Et puis l’OM a un calendrier assez délicat à venir avec la Coupe de l’UEFA à gérer. Niang et Koné doivent planter si l’OM veut remporter le titre.

En prenant en compte tout cela, je ne vois vraiment pas se qui pourrait empêcher Bordeaux de remporter le titre ou de finir ou moins dans les 2 premiers. Bordeaux possède la meilleure attaque, l’un des meilleurs Goal Average, une bonne répartition de la marque parmi son quatuor offensif et un calendrier vraiment favorable. De plus, hormis la finale de la Coupe de la Ligue contre Vannes, Bordeaux n’a plus que le championnat. Bordeaux est l’équipe qui correspond le mieux aux règles statistiques qui déterminent un champion.

On verra bien. En tout cas, que le meilleur gagne !

Laurent

Stats publiés par Sport Media & Marketing

Bonne nouvelle pour tous les amoureux de ce blog : “Footage de gueule” a signé un partenariat exclusif avec le portail internet AOL et sera désormais disponible sur Footage de Gueule

Ne vous inquiétez pas, le site sera toujours disponible sur “footagedegueule.com” pour les puristes.

Vive le football !

Laurent Nakache

PSV-OM : les notes

Mandanda : 6
Il a sauvé son équipe 2 ou 3 fois au minimum. L’OM aurait pu en prendre 1 ou 2 de plus sans un très bon Mandanda.

Taiwo : 4,5
Une bonne première mi-temps mais une 2e mi-temps catastrophique…Toutes les actions sont passées de son côté et Mendez s’est balladée dans son couloir. Taiwo a laissé des boulevards…

Hilton : 5
Un match solide de la part d’Hilton qui a commis très peu de fautes de placement. Il a livré une bonne prestation mais son manque d’autorité fait encore défaut.

Zubar :4
Un excellente première mi-temps de Zubar. En revanche, il est battu par Koevermans sur les 2 buts du PSV. Ses erreurs de marquage sont impitoyables à ce stade de la compétition.

Bonnart : 5.5
Un bon match dans l’ensemble que ce soit défensivement ou offensivement. Un gros volume de jeu. On pourra juste lui reprocher son jeu offensif un peu stéréotypé.

Cana: 4.5
Un match sans relief pour Cana qui a été très discret dans l’engagement. Il n’a pas eu le rendement qu’on aurait pu ésperer de lui…

Cheyrou: 5
Quelle progression au niveau technique ! Une énorme activité mais beaucoup trop de déchêts dans le jeu vers l’avant. Son manque de précision dans le dernier geste et notamment la dernière passe ont coûté cher !

Ziani: 5,5
Ziani a fait beaucoup de mauvais choix et beaucoup de mauvaises passes mais il est probablement le joueur marseillais qui a le plus mouillé le maillot et cela s’est vu. Dans la mentalité, il a été énorme. Pour le reste, il a tenté mais c’est pas encore ça !

Ben Arfa: 6
Dire que certains ont dit qu’il avait été fantomatique (n’est ce pas JML) Beaucoup d’équipes aimeraient avoir un fantôme pareil. Il a quand même été le joueur de l’OM le plus dangereux dans cette rencontre malgré un match très irrégulier.

Koné : 3
Invisible..Koné a énormément déçu et n’a jamais peser une seule seconde sur ce match. Il ne peut que faire mieux dimanche contre le PSG…

Niang : 4
Il n’a pas fait le même match que contre l’Atlético. Il a été trop timide et pas inspiré pour un sou. Il a notamment manqué une occasion en or de la tête à bout portant. Un Niang des mauvais jours.

Globalement, je trouve que les Marseillais ont fait une excellente 1ère mi-temps mais ont été transparents en 2e mi-temps. On a l’impression qu’ils ont abdiqué psychologiquement. Cette défaite les condamne donc en ligue des champions. C’est une très mauvaise nouvelle et notamment pour le PSG qui se déplacera au Vélodrome ce dimanche soir.

Et vous, vous en pensez quoi ?

Laurent

Les 30 nominés sont :
Adebayor (Togo, Arsenal)
Aguero (Argentine, Atletico Madrid)
Arshavin (Russie, Zenit St-Pétersbourg)
Ballack (Allemagne, Chelsea)
Benzema (France, Lyon)
Buffon (Italie, Juventus)
Casillas (Espagne, Real Madrid)
Cristiano Ronaldo (Portugal, MU)
Drogba (Côte d’Ivoire, Chelsea)
Eto’o (Cameroun, Barcelone)
Fabregas (Espagne, Arsenal)
Gerrard (Angleterre, Liverpool)
Ibrahimovic (Suède, Inter Milan)
Kaka (Brésil, Milan AC)
Lampard (Angleterre, Chelsea)
Messi (Argentine, Barcelone)
Pepe (Portugal, Real Madrid)
Ramos (Espagne, Real Madrid)
Ribéry (France, Bayern Munich)
Rooney (Angleterre, Manchester United)
Senna (Espagne, Villarreal)
Toni (Italie, Bayern Munich)
Torres (Espagne, Liverpool)
Van Der Sar (Pays-Bas, Manchester United)
Van Der Vaart (Pays-Bas, Real Madrid)
Van Nistelrooy (Pays-Bas, Real Madrid)
Vidic (Serbie, Manchester United)
Villa (Espagne, Valence)
Xavi (Espagne, Barcelone)
Zhirkov (Russie, CSKA Moscou)

Mon pronostic
1) Cristiano Ronaldo
Meilleur buteur du championnat d’Angleterre (31 buts et 7 passes décisives la saison dernière), meilleur buteur de la Ligue des Champions (8 buts dont un en finale) Champion d’Angleterre et champion d’Europe avec Manchester. Seul bémol : un Euro raté

2) Iker Casillas
Champion d’Espagne avec le Real Madrid (Meilleure défense du championnat : 36 buts encaissés) Capitaine et Champion d’Europe avec l’Espagne. Leader charismatique. Seul bémol : il joue gardien de but.

3) Lionel Messi
10 buts et 12 passes décisives la saison dernière en championnat, 6 buts en ligue des champions. Déjà 5 buts et 3 passes décisives en 6 matchs en championnat. Seul bémol : il n’a rien gagné de majeur cette saison.

4) Xavi
Véritable chef d’orchestre du FC Barcelone (7 buts et 5 passes décisives la saison dernière) Champion d’Europe avec l’Espagne. Elu meilleur joueur de l’Euro. Seul bémol: son poste et son style de jeu pas forcément spectaculaire.

5) Zlatan Ibrahimovic
Champion d’Italie (17 buts et 9 passes décisives), 5 buts en ligue des Champions. Seul bémol : parcours limité en ligue des champions et à l’Euro 2008.

6) Fernando Torres
Avec Liverpool, il a inscrit 24 buts en championnat et 6 buts en ligue des champions. Buteur décisif en finale de l’Euro 2008 avec l’Espagne. Seul bémol : il brille moins que Villa en sélection et n’a rien gagné avec Liverpool.

7) David Villa
Meilleur buteur de l’Euro 2008 (4 buts en 4 matchs) Son bilan avec Valence est très bon (18 buts et 5 passes décisives la saison passée en championnat). Actuel meilleur buteur de la Liga (8 buts en 7 matchs) et 1er de la liga avec le FC Valence. N’en finit plus de marquer avec l’équipe d’Espagne. Seul bémol : ne participe pas à la Ligue des champions et a fini dans le ventre mou avec Valence la saison dernière.

8) Marcos Senna
Le “New-Makélélé” a fini 2e de la Liga avec Villareal et Champion d’Europe avec l’Espagne où il a joué un rôle essentiel. En plus, il a une très grosse frappe de balle et tire très bien les coup-francs. Seul bémol : son âge et son poste

9) Andrei Archavine
Demi-finaliste de l’Euro 2008 avec la Russie. Champion de Russie, vainqueur de la Coupe de l’UEFA, de la supercoupe de Russie, de la Coupe de la Ligue et de la Supercoupe d’Europe avec le Zénith Saint-Pétersbourg. (18 buts et 27 passes décisives toute compétitions confondues avec le Zénith) Seul bémol : il est beaucoup moins performant en ce début de saison.

10) Franck Ribéry
Champion d’Allemagne, Vainqueur de la Coupe d’Allemagne et de la Coupe de la Ligue Allemande. Meilleur joueur de la Bundesliga (8 buts et 11 passes décisives en championnat la saison dernière) Seul bémol : sa blessure et son mauvais parcours avec les Bleus à l’Euro 2008.

Et vous, quel est votre TOP 5 ?

Laurent

Le but le plus stupéfiant de ce week-end est très probablement celui inscrit par Robinho contre le Venézuela…

Un but à voir et à revoir….

Le bilan de Robinho contre le Venezuela : 2 buts et 1 passe décisive

Mandanda (5)
Il ne pouvait pas faire grand-chose sur les 2 buts encaissés. Le reste du temps, il n’a quasiment rien eu à faire.

Evra (4,5)
Son erreur de placement a été à l’origine du premier but roumain. Souvent pris de vitesse dans les 30 premières minutes de jeu. Il s’est ensuite bien repris et a été très actif sur son côté gauche mais avec beaucoup trop de déchêts et d’imprécisions dans les passes.

Abidal (4)
Coupable d’une grosse erreur d’appréciation sur le premier but roumain. Il a aussi commis quelques erreurs d’appréciation qui auraient pu coûter beaucoup plus cher en première mi-temps (notamment une faute à l’entrée de la surface) . Il a repris du poil de la bête en seconde période mais le mal était fait. Abidal est plus à l’aise sur un côté et ça se voit…

Boumsong (3)
Il est entièrement responsable sur le second but roumain. Il se fait complètement laché par le grand Goian qui se retrouve tout seul pour marquer. Globalement, une première mi-temps catastrophique…Il s’est bien rattrapé en seconde mi-temps avec un grand abbatage dans le jeu de tête, mais le niveau actuel de Boumsong est alarmant à ce niveau de la compétition.

Sagna (5,5)
Une prestation très solide défensivement. Les Roumains n’ont quasiment pas réussi à passer par son côté. Il a même été décisif sur la dernière action roumaine en première mi-temps, en venant gêner la tête du Roumain. Seul bémol, il est encore bien timide dans ses actions offensives.

A.Diarra (5)
Un match solide dans les airs où son activité a beaucoup aider l’équipe de France. En revanche, il est encore un peu timide dans l’engagement et pêche trop souvent dans ses transmissions de balle.

Toulalan (6)
Une activité incroyable et une faculté désormais à bien amener la balle vers l’avant. Il a comblé toutes les brêches et a notamment été à l’origine de deux ouvertures qui auraient pu être décisives (dont une millimitrée pour Henry). En revanche, on pourra lui reprocher un trop grand nombre de fautes inutiles. Il aurait dû avoir un carton jaune bien plus tôt dans le match. Toulalan s’affirme néanmoins comme le vrai patron de l’entrejeu des Bleus.

Malouda (3)
On va désormais l’appeller Monsieur Entonnoir pour son obsession constante à passer dans l’axe. Des passes contrées, des tirs imprécis. Malouda n’a absolument servi à rien et surtout à ce poste. Et ce n’est pas la première fois…

Gourcuff (8)
Une passe archi-décisive pour Ribéry et une frappe magique de plus de 30m dans la lucarne pour offrir une égalisation inésperée. On peut vraiment dire que Gourcuff était inspiré. Ajoutez à cela une vraie aptitude à faire le lien entre la défense et l’attaque, et surtout une bonne faculté à aérer le jeu par ses bonnes passes. Une étoile est née!

Ribéry (8)
Quel retour fracassant de Ribéry chez les Bleus ! Il a d’abord marqué le but de l’espoir puis a donné une passe décisive à son nouveau pote Gourcuff…. Hormis ça, il a été le vrai moteur offensif de cette équipe avec une activité incessante et un nombre incalculable d’accélérations. En plus, il s’en est fallu d’un cheveu pour qu’il ne marque le but vainqueur. Le retour d’un géant !

Henry (4)
Pendant 60 minutes dans l’axe, il a été totalement invisible. Puis lorsqu’il est passé sur la gauche, il a été beaucoup plus utile et a notamment été à l’origine de plusieurs bonnes actions des Bleus, mais il a été trop prévisible…Le Henry actuel ne fait presque plus peur à personne.

Benzema (4.5)
Une bonne entrée en matière avec notamment de bonnes déviations et quelques bonnes inspirations offensives. Il a apporté un plus avec sa technique en mouvement. En revanche, il s’est éteint notamment dans les 20 dernières minutes alors qu’il était sensé être beaucoup plus frais que ses partenaires . Encore une fois, il n’a pas été décisif… On était en droit d’attendre un peu plus d’un joueur qui peut tellement mieux faire.
Domenech (3)
Premièrement, la tactique de base n’était pas bonne. (La défense centrale alignée n’a pas été performante et le système tactique avec Malouda à gauche et Henry en pointe a été insipide) Deuxièmement, après le second but roumain, le sélectionneur a quand même attendu 21 minutes pour effectuer un changement. Troisièmement, il n’a jamais pris le risque de sortir un de ses deux milieux défensifs pendant toute la partie. Quatrièmement, Domenech n’a même pas utilisé ses 3 changements et a effectué le second changement qu’à la 90e minute. Conclusion : avec une tactique bancale et un coaching aussi frileux, un match nul est presque inéspéré.

Michel Moulin

Michel Moulin a déclaré : “Je sais qu’il parle aux journalistes de L’Equipe et c’est pour cela qu’il a des bonnes notes. Contre Monaco, il mérite 2, il a touché un ballon et il a 6 sur 10. Quand on me parle de taupe au Paris-Saint-Germain, la taupe c’est Jérôme Rothen. C’est mon avis. J’ai vécu dans le club, il y a beaucoup de joueurs qui m’en ont parlé. Jérôme Rothen aujourd’hui, c’est un gars qui est peureux en plus et qui vous parle,c’est tout. »

« Rothen ne donnait pas de ballons à Pauleta »

Moulin relève aussi des propos de Rothen tiré de son autobiographie. « Il est écrit aujourd’hui dans son livre « je fais exprès d’être blessé ». En gagnant 200.000 euros par mois ? Mais c’est inadmissible. » Et par rapport à la question de savoir si Moulin l’aurait gardé s’il était resté au sein du club parisien. « C’est un non-joueur, il a peur sur le terrain, il dribble en reculant. Comptez les buts qu’il a marqués et les passes décisives. Pourquoi Pauleta ne pouvait plus jouer ? Parce que Rothen ne lui donnait pas de ballons… Parce que Pauleta a encore aujourd’hui sa place à Paris. »

Franchement, on se demande si Michel Moulin ne fait pas que rajouter du lait sur le feu ! cliquez-ici pour voir la vidéo (on dit pas de l’huile sur le feu ?)

Un petit conseil pour Jérome Rothen : la prochaine fois, n’oublie pas d’apporter de l’eau à ton Moulin !

Calendrier du PSG
Schalke 04- PSG (meilleure équipe de la Bundesliga à domicile)
PSG- Racing Santander (retour de Luccin au Parc des Princes)
Manchester City- PSG (meilleure attaque d’Angleterre à domicile)
PSG- FC Twente (le FC Twente a éliminé Rennes !)
Chance de qualification du PSG : 30%

Calendrier des Verts
Copenhague-ASSE (actuellement 1er du championnat Danois)
ASSE-Rosenborg (Les Norvégiens sont plus à l’aise à domicile)
Brugges-ASSE (3e du championnat de Belgique)
ASSE-Valence (actuellement 1er de la Liga et meilleure équipe à l’extérieur)
Chance de qualification des Verts : 50 %

Calendrier de Nancy
Nancy-Feyenoord (Makaay, Van Bronckhorst et Thomasson sont des clients )
Lech Poznan-Nancy (Déplacement délicat en perspective)
Nancy-CSKA Moscou (Vainqueur de la Coupe de l’UEFA en 2005)
Deportivo La Corogne-Nancy (Le depor revient petit à petit à son meilleur niveau)
Chance de qualification de Nancy : 40 %


Note : 11/20


DEPARTS

Le départ de Bernard Mendy (27 ans) n’est pas forcément une bonne nouvelle. Certes l’ex-latéral droit du PSG était victime d’une maladie chronique lui empêchant de délivrer le moindre centre exploitable. Mendy était néanmoins un véritable pilier du club (214 matchs avec le PSG). Ses qualités athlétiques, sa capacité à gagner les duels et sa rage de vaincre manqueront cruellement au PSG. On se rappelle notamment de son penalty décisif en finale de la Coupe de la Ligue et de son but crucial contre Toulouse à 3 journées de la fin du championnat, la saison dernière.

Le départ d’Amara Diané est incompréhensible car l’Ivoirien a tout de même été le meilleur attaquant du PSG la saison dernière avec 11 buts marqués (avec un ratio d’1 but toutes les 228 minutes et une moyenne de 2,7 tirs cadrés par but) . Il faut aussi se rappeller que ses deux doublés, contre Auxerre à la 35e journée et contre Sochaux à la 38e journée, ont directement permis au PSG d’éviter la relégation en Ligue 2. N’oublions pas aussi que Diané était le seul joueur de l’effectif capable de faire à n’importe quel moment la différence balle au pied et de semer la panique à chacune de ses accélérations.

En se séparant de Didier Digard (22 ans), le PSG a d’abord fait une belle plus-value (acheté 2.5 M d’euros et revendu 5M d’euros) et s’est surtout débarassé d’un joueur qui était trop souvent blessé. Néanmoins, les blessures de Digard étaient surtout dûes à la malchance. Quand il était en forme, il avait montré de très belles choses et notamment des qualités physiques et une activité impressionnante dans l’entrejeu. Pas sûr que le PSG ne s’en morde pas les doigts ! Souvenez-vous du départ de Lorik Cana….

Que dire du départ de David N’Gog ! Le jeune attaquant Parisien (seulement 19 ans) a été transféré à Liverpool pour une bouchée de pain (seulement 1,5 M d’euros). Certes sa dernière saison a été décevante tant il n’aura pas su s’imposer dans l’attaque parisienne. C’est surtout sa timidité et ses défaillances dans le jeu aérien (malgré sa taille : 1.90 m) qui lui auront fait le plus de tort. Le jeune homme aurait peut-être mérité quelques mois de plus pour pouvoir réellement s’imposer au PSG. Espèrons que le PSG n’ait pas laissé partir un futur très grand ! Souvenez-vous du départ de Nicolas Anelka….

Le PSG s’est aussi séparé de joueurs plus agés comme Mario Yepes (32 ans) ou Jérome Alonzo (bientôt 36 ans) Mario Yepes (un des plus gros salaires du club) devenait de plus en plus lent et le PSG ne voulait pas le ressigner. En ce qui concerne Alonzo, Paul Le Guen estimait simplement que le portier n’avait plus le niveau suffisant et ne comptait plus sur lui. C’est dommage car l’ex-gardien du PSG voulait simplement jouer un peu plus et continuer d’apporter sa bonne humeur et son professionalisme au groupe.

Les deux brésiliens Souza et Everton n’ont jamais vraiment convaincu et sont donc repartis au Brésil.

ARRIVEES

Le PSG a réalisé un magnifique coup en s’attachant les services de Stéphane Sessegnon (24 ans) C’est probablement l’un des plus beaux transferts en L1 cette saison. Le Béninois est une petite merveille de footballeur (5 buts et 6 passes décisives la saison dernière). Milieu relayeur ou milieu offensif, c’est avant tout un joueur axial capable de perforer les défenses adverses et d’apporter de la profondeur au jeu. Petit, rapide et technique, il nous fait penser à un mélange entre Okocha et Oruma.Sessegnon a tout pour enflammer le Parc des Princes et redonner de l’éclat au jeu du PSG. C’est typiquement le type de joueurs qu’il manquait au Paris Saint-Germain.

Guillaume Hoarau (24 ans) débarque au PSG avec l’étiquette de meilleur buteur de Ligue 2. La saison dernière, sous le maillot Havrais, il a inscrit 28 buts pour 3297 minutes de jeu (dont 7 penalties) Hoarau est grand (1.92m) mais excelle plus avec ses pieds qu’avec son jeu de tête. Auteur d’un début de saison mitigé avec le PSG, il aura probablement besoin d’un peu temps pour s’acclimater à son nouveau statut et pour s’adapter aux exigences de la Ligue 1. En tout cas, il pèse vraiment sur le jeu et se créé beaucoup d’occasions, ce qui est un signe plutôt positif. Il peut, dès cette saison, marquer entre 10 et 15 buts en championnat. Quand on pense que le PSG l’a signé pour 500 000 euros, on peut déjà parler d’une affaire en or.

La signature de Claude Makélélé (35 ans) est probablement l’arnaque de l’année. Certes le transfert n’a pas coûté grand chose mais le salaire du joueur est énorme (estimé à 320 000 euros par mois) Makélélé a probablement été l’un des meilleurs joueurs du monde à son poste mais cela fait des mois que Makélélé est en perte de vitesse et joue à l’économie. Beaucoup de gens oublient de signaler que lors de sa dernière saison avec Chelsea, il n’a été titulaire que 15 fois en Premier League. De plus, son Euro a été vraiment décevant. Makélélé est à la rue physiquement et il essaye de le cacher par son placement et sa faculté à faire des petites fautes, mais il n’arrive plus à berner personne. Certes, il va probablement apporter son expérience et son aura, mais le PSG attend bien plus de lui. Et quand on constate qu’il est aujourd’hui à la limite de prendre un carton rouge ou de se blesser presque à chaque match, on se rend compte que c’est loin d’être une bonne affaire, bien au contraire…

Ludovic Giuly (32 ans) est une bonne recrue car il risque de marquer quelques buts avec le PSG et d’apporter toute sa vitesse et sa percussion mais ne vous attendez pas à avoir un milieu droit classique. Si vous vous attendez à avoir un milieu droit classique capable de dribbler, de conserver la balle, de déborder et de faire de beaux centres, vous risquez d’être déçu, Giuly n’a jamais été doué pour ça et ne va pas le devenir à 32 ans . La force de Giuly, c’est sa vitesse, sa frappe de balle et sa faculté à prendre la profondeur mais à ce poste de milieu droit, il risque de passer beaucoup de temps à attendre le ballon sur le côté. Giuly serait peut-être plus utile dans l’axe comme second attaquant. Quoi qu’il en soit, le jeu hyper direct de Giuly fera de lui un joueur déterminant à l’extérieur. En revanche, cela risque de lui poser plus de problèmes au Parc des Princes là où on attendra de lui qu’il fasse plus le jeu.

Mateja Kezman (29 ans) débarque au PSG pour remplacer Pedro Miguel Pauleta. Le challenge s’annonce compliqué car le Kezman de 2008 n’est pas le Kezman de l’époque du PSV Eindhoven. Le Serbe a connu des années de galère avant de finalement rebondir à moitié à Fenerbahce. Le Serbe a fait l’erreur de toujours tout miser sur sa vitesse supersonique pour faire la différence. Aujourd’hui, il est moins rapide que par le passé et doit s’adapter à ce changement. Kezman est un vrai buteur, capable de marquer dans toutes les positions et avec toutes les parties de son corps. En revanche, il n’apporte pas grand chose dans le jeu et peut rapidement perdre confiance et devenir mauvais. Le pari Kezman est risqué.

CONCLUSION
Le PSG a probablement fait sur le papier le plus beau recrutement de la Ligue 1 mais sur le papier simplement. Sessegnon devrait rapidement apporter un vrai plus dans l’axe mais Giuly et Makélélé sont plus proches de la retraite que de leur forme optimale. En ce qui concerne l’attaque, est-ce que deux vrais buteurs comme Hoarau et Kezman vont pouvoir être complémentaire et cohabiter ensemble ? Est-ce que finalement une paire Hoarau-Diané n’aurait-elle pas été plus judicieuse ?


Note : 15/20

DEPARTS
Le départ d’Alonso n’est pas négligeable. L’Argentin apportait beaucoup par ses qualités de percussion et son sens de la passe. Néanmoins, sa maladresse chronique devant le but aura eu raison de lui (1 seul but marqué sur les 2 dernières saisons avec Bordeaux)

Laurent Blanc a aussi préféré pousser Jemmali (bientôt 34 ans) vers la sortie et Micoud (35 ans) vers la retraite. L’entraineur des Girondins aura eu le mérite d’être franc en leur signifiant qu’il ne comptait plus sur eux. Une chose est sûre, Micoud et Jemmali auront marqué le club de leur empreinte…

ARRIVEES
En défense, on notera l’arrivée de l’expérimenté Argentin Diego Placente au poste de latéral gauche. L’ex-finaliste de la Ligue des Champions en 2001 avec Leverkusen est un renfort de choix.

Yoann Gourcuff a aussi rejoint Bordeaux pour se relancer après son passage raté au Milan AC. Il aura la lourde tâche de perpétuer la tradition des grands meneurs de jeu à Bordeaux (Giresse, Zidane, Micoud, Benarbia, etc..) De nombreuses attentes reposent sur ses épaules et il devra confirmer son bon début de saison. En tout cas, le recrutement de Gourcuff est un excellent choix car l’ex-Milanais joue juste et cherche toujours à trouver la bonne passe. C’est un joueur intelligent et qui possède désormais un dribble pivotant qui lui permet de se mettre tout de suite dans le sens du jeu. Bordeaux a fait une excellente affaire en se faisant prêter Gourcuff et c’est vraiment le moins qu’on puisse dire.

L’arrivée de Yoan Gouffran est aussi une très belle manoeuvre de la part des Girondins. L’ex-Caennais n’a coûté que 6,5 M d’euros et peut jouer à plusieurs postes (milieu droit, ailier droit ou attaquant). Auteur de 9 buts et de 7 passes décisives la saison dernière avec Caen, Gouffran tarde encore à confirmer. Il lui faut probablement encore un petit peu de temps pour s’adapter au jeu des Girondins. En tout cas, quand Gouffran va commencer à être en confiance, Bordeaux sera inarrêtable.

CONCLUSION
Bordeaux a peu recruté mais a visé juste en apportant les petites retouches nécessaires. Gourcuff et Gouffran devraient réveiller un peu la Ligue 1. Les Girondins, sur le papier, sont armés pour chercher le titre. Le Bordeaux 2008/2009 a tous les ingrédients pour être un très grand cru.


Note : 16/20

Les départs
On notera la perte importante de Samir Nasri qui était une pièce maitresse du jeu de l’OM. Ses statistiques parlent pour lui avec 6 buts et 11 passes décisives la saison dernière. Après avoir beaucoup donné à Marseille, il a accepté de rejoindre Arsenal car c’était un challenge qui ne se refusait pas.

Le départ de Djibril Cissé est à double sens. Difficile de dire que perdre un joueur qui a compilé 16 buts et 3 passes décisives soit une bonne chose. D’un autre côté, le duo Koné-Niang étant la priorité olympienne en attaque, Cissé n’avait plus trop d’avenir à Marseille. L’OM n’aurait-il pas eu intérêt à le garder quand même pour instaurer une concurrence entre les 3 hommes. Malgré tout ce qu’on peut reprocher à Cissé, son mental de gagneur et son jeu de tête risquent de manquer.

Avec l’éclosion de Mandanda, Carasso a très vite compris que son temps de jeu serait réduit à néant. A Toulouse, il aura au moins la garantie d’être titulaire.
C’est la même raison qui a poussé Wilson Oruma à partir. La concurrence étant devenu trop forte au milieu de terrain, il a préféré signer à Guingamp.
Salim Arrache,lui, ne s’est jamais vraiment imposé à l’OM. Ajouté à cela des bagarres à répétitions et le voilà qui rejoint le Stade de Reims.
Quand à Jacques Faty, “l’ex-futur Dessailly”, il a déçu à Marseille et a préféré rejoindre Sochaux pour tenter de se relancer.

Les arrivées
Rudy Riou a été recruté pour être la doublure de Mandanda. Il sait exactement quel est son rôle et l’a parfaitement accepté.

En défense, l’OM s’est renforcé avec la signature de Vitorino Hilton considéré depuis 2 ou 3 ans comme un des meilleurs défenseurs centraux de L1. Son jeu de tête et son calme devraient permettre à l’OM de se stabiliser défensivement. L’OM a aussi recruté le Marocain Elamine Erbate considéré comme une sorte de Laurent Blanc Marocain pour son intelligence et sa qualité de relance. Il a tout même été élu meilleur joueur étranger du Qatar en 2007. Il lui faudra un peu de temps pour s’adapter aux joutes de la Ligue 1.

Au milieu, l’OM a recruté probablement le plus grand espoir du football français (en dehors de Benzema) et pour seulement 12 M d’euros ! La saison dernière, Ben Arfa était l’un des joueurs les plus rentables de L1 avec une moyenne d’1 point (= un but ou une passe décisive) toutes les 147 minutes de jeu (6 buts et 5 passes. Il était aussi l’un des meilleurs passeurs de L1 avec en moyenne une passe décisive toutes les 324 minutes et cerise sur le gateau, il est le joueur de Ligue 1 qui a le meilleur ratio “Tirs cadrés / Tirs” avec 58 % de réussite dans ce domaine; autant dire que Ben Arfa est déjà statistiquement un des meilleurs joueurs de L1. Il ne tient qu’à lui de confirmer à l’OM.

En ce qui concerne l’attaque, l’OM s’est offert un petit bijou de vitesse et de technique avec Baki Koné. Le genre de joueur qui peut vous gagner un match à lui tout seul sur un coup de rein. Un joueur “Ligue des Champions” selon son ex-entraineur Antonetti. Koné est un joueur redoutable devant le but. L’année dernière, il a d’ailleur fini 3ème de la L1 au classement du nombre de tirs par but derrière Audel et Niang.
Quand à Samassa, son profil est intéressant. Cet ancien milieu défensif reconverti attaquant vient pour épauler Niang et Koné avec un rôle de remplaçant attitré. Il est grand (1.88m), bon de la tête et aime décrocher. Son potentiel est énorme selon certains recruteurs. Samassa devra être performant les rares fois où il aura du temps de jeu et réussir à supporter la pression marseillaise. C’est un pari très risqué du côté de l’OM mais un pari qui pourrait se réveler payant.

Conclusion
L’OM a fait un recrutement fabuleux au niveau qualitatif. L’attaque de l’OM est désormais l’une des meilleures d’Europe sur le papier (dixit Jean-Pierre Papin). En revanche, la défense est toujours en chantier et pour pouvoir espérer remporter le titre, elle devra offrir rapidement plus de garanties. En tout cas, l’OM n’a jamais semblé aussi bien armé pour remporter le titre.


Note : 17/20

Les départs
Lyon a probablement perdu 2 futurs cadres de l’équipe de France de Football avec les pertes d’Hatem Ben Arfa et de Loïc Rémy. Dire que l’OL n’a récupéré que 20 M d’euros pour les 2 alors que la vente de Malouda avait permis de récupérer 21 M d’euros… L’OL s’est aussi séparé de Squillaci qui restait un très bon défenseur en Ligue 1. En revanche, là où l’OL a réalisé un fort joli coup, c’est d’avoir réussi à se séparer du boulet Milan Baros et de vieux éléments comme Patrick Muller et Grégory Coupet.

Les arrivées
L’OL s’est renforcé à tous les postes. La signature d’Hugo Lloris est probablement l’un des meilleurs mouvements de l’année. Lyon tient désormais son super gardien et cela pour des années. Lloris risque de faire gagner un paquet de points à l’OL à force d’écoeurer les attaquants adverses.

En défense, Mensah (25 ans) arrive pour remplacer Squillaci poste pour poste. Son potentiel athlétique et sa jeunesse en font un choix des plus judicieux.

Au milieu de terrain, Jean II Makoun est un très bon joueur mais 14 MF c’est un peu du vol, surtout que Makoun et Toulalan risquent de se marcher sur les pieds. Makoun a un gros volume physique et un excellent jeu de tête mais son jeu vers l’avant est archi-limité.

L’arrivée de Pjanic est un excellent coup de plus. Le Franco-Bosniaque est l’un des plus grands espoirs de Ligue 1 et a montré une maturité ahurissante pour un joueur agé seulement de 18 ans.

L’arrivée d’Ederson est un excellent choix de plus. Le Brésilien est le joueur de L1 qui provoquait le plus de fautes la saison dernière. Excellent dribbleur, excellent passeur, doté d’une bonne frappe de balle, très bon tireur de coup-francs et de penaltys. A seulement 22 ans, Ederson a tout pour devenir progressivement le successeur de Juninho à l’OL.

L’arrivée de Piquionne est aussi un bon choix dans la mesure où “l’as de Piq’” sera un joueur de complément, capable d’accepter de se fondre dans le groupe et de jouer pour Benzema.

Conclusion
L’OL a un effectif de très grande qualité et le seul petit bémol concerne la jeunesse des recrues : Lloris, Pjanic et Ederson sont relativement jeunes et inexperimentés. L’autre petit bémol concerne la qualité des latéraux. Grosso valide, c’était déjà pas ça, mais alors Grosso blessé, cela ne va pas aider l’OL surtout qu’il n’y a personne pour le remplacer. Et de l’autre côté, la blessure de Clerc va obliger Puel à titulariser Réveillère, mais l’ex-Rennais a-t-il encore vraiment le niveau pour jouer à l’OL. Je n’en suis pas sûr….

(http://fr.ligue1.fantasysports.yahoo.com/)

AOL SPORT FANTASY

J’espère que le FC Nakache fera aussi bien à AOL Stratégie Football car il y a un voyage à l’Ile Maurice à gagner ! (http://strategiefoot.aol.fr/)

<Amara Diané

Si on devait donner un TOP 10 des pires transferts de l’ histoire du PSG, on évoquerait sans doute les signatures d’Hugo Leal, d’Everton Santos, Semak, Carlos Bueno, Ateba, Nyarko, Cardetti, Ouédec, Yanovski, etc… j’en oublie plein, je vais pas tous les citer..( j’attends vos idées là-dessus !)

En revanche, on parle rarement des pires transferts dans l’autre sens. C’est à dire, lorsque le PSG s’est séparé d’un joueur majeur de son effectif. Alors là, on évoquerait probablement la perte de Fabrice Fiorès (2004), le départ de Déhu (2004), le départ de Lorik Cana (2005), les pertes de Ducrocq (2001) et Leroy (2003), la perte de Marco Simone (1999) et aussi la perte de Juan Pablo Sorin (2004) mais après ??

Ronaldinho, Djorkaeff, Ginola, Weah, Leonardo, Heinze ont quitté le PSG pour tenter l’aventure dans un plus grand club à l’étranger. Il était presque impossible de les retenir. Rai avait pris sa retraite, etc..

En faisant donc un peu le tour de la question, on ne peut s’empêcher de penser que la perte volontaire d’Amara Diané est probablement l’un des plus mauvais choix de transferts de l’histoire du PSG. En plus, le cas Diané a été géré avec une incompétence incroyable.

<Amara Diané

COMPARAISON DES STATS DES 3 ATTAQUANTS DU PSG
(SAISON 2007/2008)

Buts marqués : Diané 11, Pauleta 8, Luyindula 5
Penalties marqués : Pauleta 1, Diané et Luyindula 0
Penalties provoqués : Diané 1, Luyindula et Pauleta 0
Passes décisives : Diané 2, Luyindula 1, Pauleta 0

Buts par minutes* : Diané 1 but toutes les 228 minutes, Pauleta 1 but toutes les 249 min, Luyindula 1 but toutes les 418 min

Points (Buts+ Passes décisives) : Diané 13 pts, Pauleta 7 pts, Luyindula 6 pts

Minutes par point : Diané 1 point toutes les 193 minutes, 1 pt toutes les 249 min, 1 pt toutes les 348 min

Tirs par but : Diané 7,2 tirs par but , Luyindula 8,6 tirs par but , Pauleta 11,9 tirs par but

Tirs cadrés par but : Diané 2 TC par but, Luyindula 3,8 TC par but, Pauleta 5,4 TC par but

Points directement rapportés à l’équipe : Diané 13 pts , Luyindula 10 pts, Pauleta 7 pts

Points indirectement rapportés à l’équipe : Diané 22 pts, Luyindula 10 pts, Pauleta 7 pts

Points remportés par l’équipe lorsqu’ils sont sur le terrain : Diané 43 pts , Luyindula 37 pts, Pauleta 22 pts
* (hors penalties)

COMPARAISON DES STATS DES ATTAQUANTS (SAISON 2006/2007)
Diané 2,7 TC par but, Pauleta 4,6 TC par but
Diané : 1 but sur action de jeu toutes les 264 minutes
Pauleta : 1 but sur action de jeu toutes les 325 minutes

COMPARAISON DES STATS SUR LES 2 DERNIERES SAISONS CUMULEES:
Diané : 17 buts pour 4001 minutes soit 1 but toutes les 235 minutes
Pauleta : 18 buts pour 4335 minutes soit 1 but toutes les 241 minutes
Luyindula : 8 buts pour 3113 minutes soit 1 but toutes les 389 minutes

Diané : 23 points rapportés directement et 35 points rapportés indirectement à l’équipe
Pauleta : 20 points rapportés directement et 26 points rapportés indirectement à l’équipe
Luyindula : 10 points rapportés directement et 19 points rapportés indirectement à l’équipe

Amara Diané a donc non seulement été le meilleur attaquant du PSG sur les 2 dernières saisons mais aussi celui qui a sauvé le PSG de la descente.

LES MOMENTS CLES : SAISON 2007-2008

20ème journée : PSG-Valenciennes 3-0
1ère victoire du PSG à domicile ( Diané 2 buts + 1 passe décisive)

31ème journée : PSG-Strasbourg 1-0
Match décisif pour le maintien ( Diané but vainqueur)

35ème journée : PSG- Auxerre 3-1
Match décisif pour le maintien (Diané 2 buts + 1 passe décisive)

38ème journée : Sochaux-PSG 1-2
Match le plus important de l’histoire du club (Diané 2 buts)

Sans lui, le PSG jouerait cette saison en Ligue 2, il ne faut jamais l’oublier. Par ordre de comparaison, sur les 4 derniers matchs de la saison 2007-2008, si décisifs pour le maintien, Diané c’est 4 buts et 1 passe décisive alors que Pauleta, c’est 1 but et un bon nombre d’occasions ratées.

Il faut aussi rappeller que Diané a aussi grandement participé au sauvetage du PSG la saison d’avant.

LES MOMENTS CLES : SAISON 2006-2007

30 journée : Lens-PSG 1-2
Match ultra-important (Diané 1 but)

31e journée : PSG-Le Mans 2-1
Match décisif pour le maintien (Diané but vainqueur)

37e journée : PSG-Troyes 2-1
Match décisif pour le maintien ( Diané 1 penalty provoqué et 1 caviar offert)

Pour juger Diané, il ne faut surtout pas s’arrêter à ses buts car Diané n’est pas vraiment un buteur mais plutôt un attaquant de percussion capable de dribbler, de provoquer des bons coup-francs ou penalties et d’apporter de la vitesse. N’oublions pas que Diané est sur les 2 dernières saisons, le seul joueur de l’effectif capable de faire à n’importe quel moment la différence balle au pied et le seul joueur de l’effectif capable de semer la panique à chacune de ses célèbres accélérations. C’est un atout non négligeable !

En y réfléchissant, quand on pense au tapage démesuré qu’on a fait pour le départ de Pauleta alors que Diané lui n’a même pas eu le droit à un pin’s, on peut parler d’un énorme foutage de gueule !

C’est totalement injuste. Comment voulez-vous après que les joueurs respectent les dirigeants du PSG si ceux-ci ne respectent pas les joueurs et ne les reconnaissent pas à leur juste valeur? Où en serait le PSG de Monsieur Le Guen sans Amara Diané? En plus, je vous rappelle que Paul Le Guen a toujours fait comprendre à Diané qu’il n’était pas dans ses plans et pourtant l’attaquant Ivoirien est toujours passé au-dessus de tout ça et a sauvé le club sans rien demander. Peu de joueurs l’auraient fait. Rien que pour ça, je dis chapeau. Non content d’être un très bon joueur, Diané est un Monsieur !

La politique du PSG est donc totalement incohérente. Comment peut-on se séparer de l’attaquant le plus efficace du club sur les 2 dernières saisons et du joueur qui a symboliquement sauvé le PSG de la descente ? Un gars comme Diané, il aurait fallu lui offrir un beau contrat en guise de reconnaissance et lui montrer que le PSG comptait sur lui plutôt que de s’en débarasser comme un malpropre. Diané aurait pu être le complément idéal de Hoarau et Sessegnon. A 26 ans, il avait un avenir en or devant lui à Paris. Mais Paris a préféré miser sur Kezman ou Giuly qui ont respectivement 29 et 32 ans. Quel beau gachîs !

Messages Plus Anciens »